Angkor: Ölçek, İklim ve Dönüşüm

Kanıt

1. Model, 13. yüzyıl doruğu için Greater Angkor bölgesinde yaklaşık 700.000–900.000 kişi önerir.

   Diachronic modeling of the population within the medieval Greater Angkor Region settlement complex, s. 1, Abstract; s. 3, Results, doruk nüfus paragrafı (doğrudan)

2. Modelin araştırma alanı yaklaşık 3.000 km²’dir; sınır nehirlerin havzalarıyla ilişkilendirilmiştir.

   Diachronic modeling of the population within the medieval Greater Angkor Region settlement complex, s. 5, Materials and Methods / Dating the landscape (doğrudan)

3. 2012 LiDAR veri ediniminin toplam alanı 370 km²’dir.

   Uncovering archaeological landscapes at Angkor using lidar, PDF s. 2, 370 km² tarama paragrafı; PDF s. 5, Materials and Methods / Data Acquisition (doğrudan)

4. 2007 çalışması radar, uydu, hava fotoğrafı ve arazi gözlemlerini birleştirerek büyük yerleşim ağını incelemişti.

   Angkor, Cambodia, 2007 study used satellite images ile başlayan yöntem paragrafı (bağlam)

Karşı kanıt

1. Hane alanı, hane başına kişi sayısı ve bent/kanal kenarı yerleşim yoğunluğu varsayımları nüfus sonucunu etkiler; tahmin antik sayım değildir.

   Diachronic modeling of the population within the medieval Greater Angkor Region settlement complex, s. 6–7, Estimating population in the CCCs / AMA / BANKs (karşı kanıt)

2. Kent çekirdekleri, tarımsal metropol alanı ve altyapı kenarları ayrı kategorilerdir; bölgenin yüzölçümü nüfus sıralaması olarak okunamaz.

   Diachronic modeling of the population within the medieval Greater Angkor Region settlement complex, s. 4, Discussion; Table 1, CCCs / AMA / BANKs ayrımı (bağlam)

Açık sorular

• Hane büyüklüğü ve yerleşim yoğunluğu farklı bağlamlarda nasıl değişiyordu?
• Farklı yerleşimlerin alan ve nüfus karşılaştırmaları aynı mekânsal tanımla yapılabilir mi?

Kanıt

1. Güney hendekte bir örnekleme alanından dört komşu karot alındı; radyokarbon kronolojisi AT/01/04/B karotundan kuruldu.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4875, Materials and Methods, dört karot ve dokuz tarihleme örneği paragrafları (doğrudan)

2. Yanma, bitki örtüsü ve erozyon göstergeleri erken 14. yüzyıldan itibaren yerel arazi kullanımının azaldığına işaret eder.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4874, Decline Versus Collapse, ilk paragraf; Fig. 3 (doğrudan)

3. Güney hendeğin yüzyıl sonunda bitkiyle kaplanması, bakımın sona erdiği biçiminde yorumlanır.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4874, Decline Versus Collapse, güney hendek paragrafı (çıkarım)

4. Yazarlar seçkinlerin önce ayrılmış olmasının bakım eksikliğini açıklayabileceğini bir olasılık olarak önerir.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4875, Materials and Methods öncesindeki sonuç paragrafı (çıkarım)

Karşı kanıt

1. Aynı makale, çekirdekteki gerilemenin geniş tarımsal çevrede aynı anda gerçekleştiğinin varsayılamayacağını tartışır.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4874–4875, Decline Versus Collapse, tarımsal çevre ve eşzamansız değişim paragrafları (karşı kanıt)

2. 2018 modelinin yayıncı özeti, taşkınların su ağında zincirleme hasar üretebileceğini bildirir. Bu sonuç göç-bakım ilişkisini tek neden hâline getirmez.

   The demise of Angkor: Systemic vulnerability of urban infrastructure to climatic variations, PubMed Abstract, numerical model ve cascading damage cümleleri (bağlam)

3. Angkor Wat çevresindeki yerleşim kronolojisi değişim, tarihleme boşluğu ve yeniden kullanımı gösterir; bütün bölge için tek terk tarihi kurulamaz.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Analysis and Discussion, radyokarbon boşluğu ve yeniden kullanım paragrafları; Conclusions (karşı kanıt)

Açık sorular

• Seçkinlerin yer değiştirmesi ile altyapı hasarı hangi noktalarda bağımsız tarihlenebilir?
• Hendek çevresindeki faaliyet azalması bölgenin hangi kesimlerinde aynı anda görülür?
• İklim, ticaret ve siyasi baskıların göreli katkıları ayrıştırılabilir mi?

Kanıt

1. 979 yıllık halka kronolojisinden 1250–2008 için 759 yıllık Mart–Mayıs PDSI yeniden kurgusu üretildi.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6749, Results, ilk paragraf (doğrudan)

2. Geç 14. yüzyıl kuraklığı yeniden kurgudaki en uzun sürekli kurak dönemdir; erken 15. yüzyılda daha kısa, yer yer daha şiddetli bir dönem görülür.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6749, Results, iki kuraklık ve en düşük PDSI değerleri paragrafı (doğrudan)

3. 1403, bu yeniden kurgudaki en düşük PDSI yılıdır (−7,20); bu kayıt Angkor’da tutulmuş bir yağış günlüğü değildir.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6749, Results, 1403 ve PDSI −7.20 cümlesi (doğrudan)

4. Makale, kum-çakıl kanal dolgusunu hızlı ve yüksek enerjili akışla ilişkilendirir; radyokarbon örneği dolgunun altındaki organik katmandandır.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6750, Discussion / Climate and Societal Vulnerability at Angkor, kanal dolgusu ve 1270–1430 tarihlemesi paragrafları (doğrudan)

Karşı kanıt

1. Ağaçlar Güney Vietnam’daki Bidoup Nui Ba bölgesindedir; sonuç bölgesel PDSI yeniden kurgusudur ve doğrudan Angkor yağış ölçümü değildir.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6749, Results; Fig. 1; s. 6751, Materials and Methods (karşı kanıt)

2. Yazarlar iklimi altyapısal, ekonomik ve jeopolitik baskılara ek bir etken olarak değerlendirir.

   Climate as a contributing factor in the demise of Angkor, Cambodia, s. 6750–6751, Discussion / Climate and Societal Vulnerability at Angkor, son paragraflar (karşı kanıt)

3. 2019 güney hendek göstergelerindeki faaliyet azalması, bu kurak dönemlerden önce başlar; bu kronoloji iklim etkisini ortadan kaldırmaz.

   Geoarchaeological evidence from Angkor, Cambodia, reveals a gradual decline rather than a catastrophic 15th-century collapse, s. 4874–4875, Decline Versus Collapse (bağlam)

Açık sorular

• Kuraklıkların çöküşteki payı ne kadar - ağırlık belirlenemiyor.

Kanıt

1. Kazı ve 16 radyokarbon tarihin modeli, incelenen konut alanlarının geç 14.–erken 15. yüzyıldan 17.–18. yüzyıla kadar yeniden kullanıldığını destekler.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Analysis and Discussion, Fig. 3 ve yeniden kullanım paragrafı; Conclusions (doğrudan)

2. Makalenin tarihsel değerlendirmesi, 16. yüzyıl Avrupa ziyaretlerini ve 17. yüzyıl Japon hacı kitabeleri ile planını aktarır.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Angkor Wat: Background, 16.–17. yüzyıl ziyaretçi ve kitabe paragrafı; kaynaklar 34, 48 (bağlam)

3. Makale, 15. yüzyıl siyasal merkez kaymasının bölgenin tamamen terk edilmesi ve unutulması anlamına gelmediği sonucuna varır.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Conclusions, son paragraf (doğrudan)

Karşı kanıt

1. Geç 12.–erken 13. yüzyıl ile geç 14.–erken 15. yüzyıl arasında konut alanlarının radyokarbon dizisinde boşluk vardır; yeniden düzenleme veya kullanım azalması önerilir.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Analysis and Discussion, Fig. 3 sonrası chronometric gap ve mound reorganization paragrafları (karşı kanıt)

2. Araştırma tapınağın bütün ritüellerini her yıl ölçmez; konut alanı tarihlemesiyle hac ziyaretlerinin hiç kesilmediği kanıtlanamaz. Bu sınır kaydın yorumudur.

   Temple occupation and the tempo of collapse at Angkor Wat, Cambodia, Timing and Tempo of Collapse, where people live açıklaması; Analysis and Discussion, konut alanı ve dinî işlev ayrımı (bağlam)

Açık sorular

• Tarihleme boşluğu hangi alanlarda kullanım kesintisini, hangi alanlarda yeniden düzenlemeyi gösterir?
• Sonraki ritüel ve ziyaret evreleri özgün kitabe ve plan edisyonlarıyla nasıl ayrıntılandırılır?